|
开放数据和公约
Apr 16, 2024 14:57:24 GMT 4
Post by rabia661 on Apr 16, 2024 14:57:24 GMT 4
放政府在我国是一个漫长的过程,正如几天前推出的《智利开放政府的种声音(-)》一书所示,我国必须推动开放政府的人们都参与其中。 。 大会网站主页 我们的制宪进程正在推进,但一路上并非没有问题,其中最大的问题可能是缺乏有关其进展和结果的信息。总的来说,这个过程对于我们这些对辩论感兴趣的人来说并不友善。存在几个问题,从解释文本批准过程如何运作的形式开始,到解释拟议内容的内容、范围和影响。没有明确的沟通策略可以以简单的方式向公众解释该过程及其结果。 这种情况是由多种因素造成的,至少有两个因素让我感到担忧,一是缺乏明确的沟通策略,二是没有提供信息和数据以便其他人可以使用。 沟通策略 首先,我认为《公约》在传达其进程、结果以及日常工作中发生的一般情况的方式上存在严重缺陷。 除了董事会的一些孤立的努力之外,没有任何机构策略可以更好地传达委员会内目前正在发生的事情。这必须超出上传该组织网站上现有信息(文档和视频)的范围。在如此重要的过程中,我们应该付出更大的努力。 另一种沟通方式是以 巴西 Whatsapp 数据 不同格式提供有关提案和辩论内容的信息,特别是与流程相关的数据,目前有很多,可以使用这些数据,以便专家和数据科学家可以处理它们并以更清晰、更易理解的形式为公民提供这些信息,但这需要拥有高质量的数据集。 开放数据 公约有一个网站,存在一些可用性问题,据说该网站包含一个开放数据区域,我对这一举措表示赞赏,但在访问它时,它出现了一些问题。 几天前,工程师埃内斯托·拉瓦尔(Ernesto Laval)联系了我,他是各种数据处理方面的伟大专家,他致力于以更友好的方式向大众传递各种信息。 我看到了你们在不同领域的数据发布和可视化举措,几年前与教育(隔离)、过去两年的流行病有关,不久前与《公约》标准的流行举措有关。这次,Ernesto开发了一个基于Observable平台的网站,以非常友好的方式展示了倡议的得票排名,这个平台被广泛传播,而且与官方网站不同,用户体验要好得多. 因此,开放数据 正如我提到的,埃内斯托就他遇到的公约数据集的一些问题联系了我,在他发表评论后,我审查了这些问题,并与您分享了一些缺陷。 委员会投票文件不允许您具体识别正在投票的规范,因为它仅使用变量“VotacionID”(数字代码)来识别它,但无法知道它是哪个规范(标题和简短描述)就好像它显示了您浏览时网站显示的内容一样。因此,如果你想制作常规的投票和邻近配置文件,这是不可能的。下图显示了司法系统委员会投票文件的内容。 委员会投票的 XML 数据文件中的某些数据与网站上相应的数据存在差异,例如:数据文件中的会话数与网站上的会话数不匹配。
|
|