开放数据和公约

放政府在我国是一个漫长的过程，正如几天前推出的《智利开放政府的种声音（-）》一书所示，我国必须推动开放政府的人们都参与其中。 。 大会网站主页 我们的制宪进程正在推进，但一路上并非没有问题，其中最大的问题可能是缺乏有关其进展和结果的信息。总的来说，这个过程对于我们这些对辩论感兴趣的人来说并不友善。存在几个问题，从解释文本批准过程如何运作的形式开始，到解释拟议内容的内容、范围和影响。没有明确的沟通策略可以以简单的方式向公众解释该过程及其结果。 这种情况是由多种因素造成的，至少有两个因素让我感到担忧，一是缺乏明确的沟通策略，二是没有提供信息和数据以便其他人可以使用。 沟通策略 首先，我认为《公约》在传达其进程、结果以及日常工作中发生的一般情况的方式上存在严重缺陷。



除了董事会的一些孤立的努力之外，没有任何机构策略可以更好地传达委员会内目前正在发生的事情。这必须超出上传该组织网站上现有信息（文档和视频）的范围。在如此重要的过程中，我们应该付出更大的努力。 另一种沟通方式是以 巴西 Whatsapp 数据 不同格式提供有关提案和辩论内容的信息，特别是与流程相关的数据，目前有很多，可以使用这些数据，以便专家和数据科学家可以处理它们并以更清晰、更易理解的形式为公民提供这些信息，但这需要拥有高质量的数据集。 开放数据 公约有一个网站，存在一些可用性问题，据说该网站包含一个开放数据区域，我对这一举措表示赞赏，但在访问它时，它出现了一些问题。 几天前，工程师埃内斯托·拉瓦尔（Ernesto Laval）联系了我，他是各种数据处理方面的伟大专家，他致力于以更友好的方式向大众传递各种信息。







我看到了你们在不同领域的数据发布和可视化举措，几年前与教育（隔离）、过去两年的流行病有关，不久前与《公约》标准的流行举措有关。这次，Ernesto开发了一个基于Observable平台的网站，以非常友好的方式展示了倡议的得票排名，这个平台被广泛传播，而且与官方网站不同，用户体验要好得多. 因此，开放数据 正如我提到的，埃内斯托就他遇到的公约数据集的一些问题联系了我，在他发表评论后，我审查了这些问题，并与您分享了一些缺陷。 委员会投票文件不允许您具体识别正在投票的规范，因为它仅使用变量“VotacionID”（数字代码）来识别它，但无法知道它是哪个规范（标题和简短描述）就好像它显示了您浏览时网站显示的内容一样。因此，如果你想制作常规的投票和邻近配置文件，这是不可能的。下图显示了司法系统委员会投票文件的内容。 委员会投票的 XML 数据文件中的某些数据与网站上相应的数据存在差异，例如：数据文件中的会话数与网站上的会话数不匹配。