的是并非每个项目

展示持续交付流程的信息图持续部署可以理解为持续交付的补充因为区别只发生在最后一步。然而重要都在生产中使用自动安装某些客户程序需要手动方法这就是为什么我们总是提前同意这一点。得益于这种方法我们快速做出并回滚更改。从生产中撤回变更的情况很少见我们的团队不断努力缩短周期并识别和分析与之相关的风险我们使用或等工具执行自动代码分析发布频繁且自动化我们有配置管理策略。您想确保与软件公司的合作能够按照您的意愿进行吗？根据我们为实施的项目探索我们框架的可能性。

缺乏持续开发解决方案有哪些危险？组织良好的流程有助于加快工作速度并实现高效的应用程序开发同时确保其安全性、稳定性和性能。使用的工具有助于确保代码标准化及其质量这也减少了技术债务问题。如果没有持续开发组件公司就会面临本文第一部分提到的所有威胁并增加技术债务的可能性。延误和问题可能会非常严重以至于公司最终 电子邮件数据 的增长速度快于其产品的增长速度。新的客户将会到来额外的需求将会出现更多的错误将会被发现但生产将无法应对巨大的变化这将阻碍业务的发展。许多负责维护系统及其运营连续性的人员可能都会问这个问题。



不幸的是答案并不明确。这受到项目成本以及所提供服务的范围和质量的影响。我们将区别对待对我们业务至关重要的系统和不会给我们带来太多业务损失的系统。我们的发展规划和业务的发展方向也很重要。那么是否值得使用专家的服务还是应该决定自己维护系统？在我们做出决定之前有必要回答几个问题系统是我们业务的基础吗？它的不可用会造成多少损失？如果我们的业务在没有给定系统的情况下无法正常运行那么确保其运行的连续性应该是组织中的关键任务之一。